Prabhat Patnaik
El 22 de noviembre, al escuchar una petición para eliminar el término “socialismo” del Preámbulo de la Constitución de la India, el Presidente de la Corte Suprema de la India hizo dos observaciones importantes: primero, el término “socialismo” en el Preámbulo de la Constitución no se utiliza en ningún sentido doctrinario sino que se refiere más bien a un estado de bienestar que garantiza la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos; y segundo, “socialismo” en este sentido es parte de la estructura básica de la Constitución; no es sólo un añadido al Preámbulo sino algo que impregna la esencia misma de lo que queremos que sea la república india.
El CJI se abstuvo de dar al “socialismo” un carácter institucional. En todo el mundo, el término “socialismo” se ha interpretado como propiedad social de los medios de producción, al menos de los medios de producción clave; pero el CJI, al definir el “socialismo” en términos de resultados en lugar de la institución de la propiedad, sugirió que la empresa privada no era incompatible con el “socialismo”; lo que realmente importaba era la creación de un estado de bienestar que garantizara la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos. Leer más
